Sprache: ChatGPT schreibt nicht mehr wie berühmte Autoren

Eine neue Ära der KI-Texterstellung

Nutzer von ChatGPT werden in Zukunft bei Anfragen zur gezielten Imitation bekannter Schriftsteller auf eine neue Barriere stoßen. Das KI-System von OpenAI hat seine Richtlinien verschärft und verweigert es nun, Texte zu generieren, die den unverwechselbaren Schreibstil prominenter Autoren direkt kopieren. Wer die KI bittet, eine Geschichte im Stil von Größen wie Günter Grass, Stephen King oder J.K. Rowling zu verfassen, erhält statt einer Kopie einen Hinweis auf die neuen Nutzungsbedingungen.

Vom Plagiat zur Inspiration

Die Änderung der Systemlogik ist weitreichend. Während ChatGPT bis vor Kurzem noch in der Lage war, die charakteristische Sprache klassischer Literaten wie Ernest Hemingway oder Charles Dickens zu adaptieren, schließt das System diese Möglichkeit nun aus. Die KI bietet stattdessen an, einen eigenständigen Text zu verfassen, der lediglich die allgemeinen atmosphärischen oder erzählerischen Eigenschaften des gewünschten Genres oder Stils aufgreift.

Anstatt eine Kopie des Stils zu liefern, analysiert ChatGPT nun Aspekte wie:

* Das Erzähltempo

* Die grundlegende Atmosphäre des Werks

* Den spezifischen Satzrhythmus

* Übergeordnete Genremerkmale

Hintergrund der Entscheidung: Rechtliche Absicherung

Der Schritt von OpenAI dürfte primär juristisch motiviert sein. Das Unternehmen sieht sich bereits seit längerer Zeit mit einer Vielzahl von Klagen konfrontiert, die von Autoren und Verlagen angestrengt wurden. Der Kernvorwurf der Kläger: OpenAI habe bei der Ausbildung seiner Sprachmodelle Urheberrechte verletzt.

Die Möglichkeit, auf Knopfdruck Texte zu erstellen, die einem bestimmten Autor täuschend ähnlich sehen oder gar als bisher unbekannte Werke eines Schriftstellers durchgehen könnten, birgt ein erhebliches rechtliches Risiko. Durch die neue Regelung zieht OpenAI eine klare Trennlinie zwischen der bloßen Inspiration durch literarische Qualitäten und der gezielten Nachahmung eines geschützten Stils.

Auswirkungen auf die Praxis

Die neue Richtlinie ist weltweit wirksam und betrifft somit auch den deutschsprachigen Raum. Auf die explizite Anfrage, einen Text im Stil von Günter Grass zu verfassen, reagiert das System nun ablehnend. Die KI stellt klar, dass sie keine Inhalte generiert, die den unverwechselbaren Stil eines Autors imitieren oder als neues Werk des jeweiligen Schriftstellers missverstanden werden könnten.

Für Anwender bedeutet dies eine Umstellung in der Interaktion mit der KI. Anstatt nach einem spezifischen Autor zu fragen, empfiehlt ChatGPT nun, abstraktere Begriffe zu verwenden. Nutzer können beispielsweise nach einem „düsteren Ton“, einer „verschachtelten Erzählweise“ oder einer „bildreichen, barock anmutenden Sprache“ suchen.

Die Zukunft der KI-Literatur

Die Entwicklung zeigt, dass die Debatte um geistiges Eigentum im Zeitalter der generativen KI an Bedeutung gewinnt. Während die Technologie in der Lage ist, komplexe Sprachmuster zu analysieren, zwingen rechtliche Rahmenbedingungen und der Schutz von Urheberrechten die Entwickler dazu, die Möglichkeiten ihrer Systeme einzuschränken. Es ist davon auszugehen, dass die Abgrenzung zwischen „Inspiration“ und „Urheberrechtsverletzung“ auch in Zukunft ein zentrales Thema bei der Weiterentwicklung von Sprachmodellen bleiben wird.