IOC lehnt Beschwerde gegen Infantino ab

Keine Zuständigkeit des IOC im Fall Infantino

Das Internationale Olympische Komitee (IOC) hat eine offizielle Beschwerde gegen den Präsidenten des Fußball-Weltverbandes FIFA, Gianni Infantino, abgewiesen. Wie ein Sprecher des IOC mitteilte, sieht sich die Ethikkommission des Komitees nicht in der Verantwortung, die gegen den FIFA-Funktionär erhobenen Vorwürfe zu prüfen. Die Entscheidung stützt sich auf die Grundsätze der Olympischen Charta, die jedem internationalen Sportverband ein hohes Maß an Unabhängigkeit und Autonomie in der eigenen Führung sowie Verwaltung zuspricht.

Begründung der Ablehnung

Die IOC-Ethikkommission begründete ihre Entscheidung damit, dass der Anwendungsbereich ihres Ethikkodexes strikt auf die Beziehungen zwischen einem Verband und dem IOC begrenzt sei. Die von der britischen Menschenrechtsorganisation FairSquare eingereichte Beschwerde beziehe sich jedoch auf interne Entscheidungsprozesse der FIFA. Dazu zählen laut IOC insbesondere die Selbstverwaltung, die Geschäftsführung sowie die Interaktion mit staatlichen Akteuren. Auch die Auslegung und Anwendung sportartspezifischer Regeln durch den Weltverband fallen demnach nicht unter die Aufsicht des IOC. Da die Beschwerde diese Bereiche berührt, wurde sie als außerhalb des Zuständigkeitsbereichs liegend eingestuft.

Die Vorwürfe von FairSquare

Die Organisation FairSquare hatte Infantino im Vorfeld schwerwiegende Verstöße gegen die Prinzipien der politischen Neutralität vorgeworfen. Insgesamt wurden fünf Punkte angeführt, für die FairSquare nach eigenen Angaben überzeugende Beweise vorlegen wollte. Im Zentrum der Kritik steht der Vorwurf, Infantino habe dem US-Präsidenten Donald Trump politische Unterstützung signalisiert. Ein weiterer Kritikpunkt betrifft die mutmaßliche Bewerbung einer Fanseite, die in Verbindung mit der Trump-Administration stehen soll und zur Datensammlung genutzt worden sein könnte.

Der Fall Folarin Balogun als Auslöser

Ein wesentlicher Hintergrund für die Beschwerde ist die umstrittene Entscheidung im Fall des US-Stürmers Folarin Balogun während der Weltmeisterschaft 2026. Trotz einer Roten Karte im Sechzehntelfinale gegen Bosnien-Herzegowina durfte der Spieler im Achtelfinale gegen Belgien antreten. Diese Aufhebung der Sperre sorgte für erhebliche Kritik. Insbesondere der norwegische Fußballverband kündigte an, den Vorfall vor die Ethikkommission der FIFA bringen zu wollen, und wertete die Entscheidung als Angriff auf die Integrität des Wettbewerbs.

Infantinos Position und FIFA-Strukturen

Gianni Infantino wies die Vorwürfe einer politischen Einflussnahme zurück. In einer Stellungnahme betonte er die Unabhängigkeit der FIFA-Justizorgane. Die zuständigen Gremien arbeiteten autonom und würden ihre Entscheidungen ausschließlich auf Basis des FIFA-Disziplinarkodex sowie der jeweiligen Faktenlage treffen. Ob die FIFA-interne Ethikkommission den Fall Balogun oder die weiteren Vorwürfe von FairSquare einer eingehenden Prüfung unterziehen wird, bleibt abzuwarten.

Politische Rückendeckung für den FIFA-Präsidenten

Trotz der anhaltenden Kritik scheint die Position von Infantino innerhalb der FIFA stabil zu sein. Medienberichten zufolge kann sich der Präsident bei einer angestrebten Wiederwahl auf eine breite Unterstützung stützen. Mehr als 200 Unterstützerschreiben von Nationalverbänden sollen bereits vorliegen, wenngleich diese rechtlich nicht bindend sind. Die Ablehnung der Beschwerde durch das IOC entzieht den Kritikern auf internationaler Ebene vorerst die Möglichkeit, eine übergeordnete Instanz gegen den FIFA-Chef zu mobilisieren. Damit verlagert sich der Fokus der Auseinandersetzung wieder vollständig auf die internen Kontrollmechanismen des Fußball-Weltverbandes.