Wie BP und Total den Ausbau der Offshore-Windkraft ausbremsen wollen

Offshore-Windkraft und die Pläne von BP und Total

Die Offshore-Windkraft hat in den letzten Jahren an Bedeutung gewonnen, insbesondere im Rahmen der Energiewende. Doch die großen Ölkonzerne BP und Total scheinen nun den Ausbau dieser wichtigen Energiequelle bremsen zu wollen. Eine Untersuchung des NDR zeigt, dass die beiden Unternehmen mit einem neuen Plan versuchen, die Rahmenbedingungen für den Betrieb ihrer Windparks zu ändern.

Hohe Investitionen und erste Erfolge

Im Juli 2023 sorgten BP und Total für Aufsehen, als sie für zwei Flächen in der Nordsee jeweils 12,6 Milliarden Euro boten. Mit diesem finanziellen Engagement erhielten sie das Recht, große Offshore-Windparks mit einer Kapazität von insgesamt sieben Gigawatt zu errichten. Ein Jahr später folgte eine weitere Auktion, in der sie zusätzliche Flächen für drei Milliarden Euro erwarben. Dennoch gibt es Bedenken, ob sich diese Windparks wirtschaftlich betreiben lassen.

Der neue Plan: Re-Order

Laut NDR-Recherchen haben BP und Total nun einen Plan namens „Re-Order“ vorgestellt, der den Ausbau der Offshore-Windkraft erheblich verzögern könnte. Der Vorschlag sieht vor, dass die angestrebte Kapazität von 70 Gigawatt erst im Jahr 2057 erreicht wird, während der aktuelle Flächenentwicklungsplan (FEP) eine Fertigstellung bereits für 2041 vorsieht. Diese Verschiebung um 16 Jahre könnte weitreichende Folgen für die Energieversorgung in Deutschland haben.

Gesetzliche Grundlagen und Widerstand

Lea Haefke, eine Expertin des Bundesamtes für Seeschifffahrt und Hydrografie (BSH), äußerte sich überrascht über den Vorstoß der Unternehmen, da dieser den gesetzlichen Grundlagen widerspricht. Das Windenergie-auf-See-Gesetz schreibt das Ausbauziel von 70 Gigawatt für das Jahr 2045 vor. BP und Total argumentieren jedoch, dass ihre Vorschläge aufgrund von Verzögerungen im Netzausbau und den damit verbundenen Herausforderungen für die Energieproduktion notwendig seien.

Abschattungseffekte als Argument

Die Konzerne führen sogenannte Abschattungseffekte an, die auftreten, wenn Windparks in unmittelbarer Nähe zueinander gebaut werden. Diese Effekte können die Erträge der hinteren Anlagen verringern, was die Unternehmen zu der Annahme führt, dass ein verzögerter Ausbau effizienter wäre. Laut einer Studie des Fraunhofer Instituts könnte dies zu einer Ertragssteigerung von 2 bis 10 Prozent in bestimmten Fokusflächen führen. Dennoch wird betont, dass der gesamte Windstrom durch den Plan um bis zu ein Drittel sinken könnte.

Lobbyarbeit und politische Reaktionen

BP und Total haben bereits Kontakt mit dem Wirtschaftsministerium aufgenommen, um ihre Studie vorzustellen. Kritiker, wie Nina Scheer von der SPD, warnen davor, dass der Vorschlag der Unternehmen zu einem Minus an Erträgen führen könnte, was die Ausbauziele gefährden würde. Auch der Grünen-Abgeordnete Alaa Alhamwi betont, dass die Unternehmen mit ihren hohen Geboten ein unternehmerisches Risiko eingegangen sind.

Zukünftige Schritte und Herausforderungen

Der Flächenentwicklungsplan für dieses Jahr ist überfällig, und das Windenergie-auf-See-Gesetz benötigt eine Novellierung. In diesem Kontext könnte der Lobbyismus der Unternehmen auf fruchtbaren Boden fallen, da die Wirtschaftsministerin Katherina Reiche bereits einen langsameren Ausbau gefordert hat. Die nächsten Schritte werden entscheidend dafür sein, wie sich die Offshore-Windkraft in Deutschland entwickeln wird und ob die gesetzlich festgelegten Ziele erreicht werden können.

Schlussbetrachtung

Die Entwicklungen rund um die Offshore-Windkraft und die Pläne von BP und Total werfen wichtige Fragen über die zukünftige Energieversorgung in Deutschland auf. Die Balance zwischen wirtschaftlicher Rentabilität für die Unternehmen und dem gesellschaftlichen Bedarf an nachhaltiger Energie wird in den kommenden Monaten im Fokus stehen.