Wetten auf Flugverspätungen: FlightAware verklagt Kalshi

Rechtlicher Streit um Flugdaten

Der Flugdatendienst FlightAware hat eine Klage gegen die US-Wettbörse Kalshi eingereicht. Hintergrund ist das Angebot der Plattform, Wetten auf Flugverspätungen und -ausfälle an US-Flughäfen abzuschließen. Die Abrechnung dieser Wetten erfolgt dabei auf Basis von Daten, die FlightAware bereitstellt. Das Unternehmen sieht darin einen massiven Missbrauch seiner Marke, seines Logos und seiner Datenbanken.

Die Klage wurde am US-Bundesbezirksgericht für den Süden New Yorks unter dem Aktenzeichen 1:26-cv-06824 eingereicht. FlightAware wirft Kalshi unter anderem Vertragsverletzung, unlauteren Wettbewerb, Rufschädigung und Markenrechtsverletzung vor. Das Unternehmen fordert neben einer Unterlassung auch Schadenersatz sowie die Abschöpfung der durch die Wetten erzielten Gewinne.

Kritik an der Integrität des Flugbetriebs

Das Wettangebot von Kalshi hat in der Branche für erhebliche Empörung gesorgt. Kritiker warnen vor den potenziellen Sicherheitsrisiken, die mit solchen Finanzwetten verbunden sind. Es besteht die Befürchtung, dass finanzielle Anreize geschaffen werden, den Flugbetrieb gezielt zu stören, um Verspätungen oder Ausfälle herbeizuführen. Umgekehrt könnten Sicherheitsmaßnahmen bewusst ignoriert werden, um Verspätungen zu vermeiden, je nachdem, auf welches Szenario gewettet wurde.

Chris Sununu, der Chef des Luftfahrtbranchenverbands Airlines for America, bezeichnete das Angebot in einem Fernsehinterview als „absolut wahnsinnig“. Er betonte, dass die Sicherheit der Luftfahrt niemals als Grundlage für Wetten dienen dürfe, da der Flugbetrieb anfällig für Manipulationen sei. Ein Flug könne bereits durch geringfügige Eingriffe storniert werden.

Unfreiwillige Involvierung von FlightAware

FlightAware gibt an, von den Aktivitäten der Wettbörse völlig überrascht worden zu sein. Zwar habe Kalshi bereits 2022 erste Wetten für drei spezifische Flughäfen registriert, doch die Ausweitung auf alle US-Flughäfen im Juli 2026 habe erst die breite mediale Aufmerksamkeit und damit die Kenntnis bei FlightAware ausgelöst. Da Kalshi die Daten von FlightAware zur Abrechnung nutzt und dies unter expliziter Nennung des Namens und Logos des Dienstleisters bewirbt, geriet FlightAware unverschuldet in den Fokus der Kritik.

Nach Angaben von FlightAware habe man eine Unterlassungsaufforderung an Kalshi gesendet, die jedoch ignoriert wurde. FlightAware argumentiert zudem, dass Kalshi für die Wettabrechnung auf offizielle Behördendaten zurückgreifen könnte und somit gar nicht auf die proprietären Daten des Dienstes angewiesen sei. Zudem würden einige der verwendeten Datenquellen eine solche kommerzielle Auswertung ohnehin untersagen.

Verteidigung und Ausblick

Aus den vorliegenden Unterlagen geht hervor, dass Kalshi die Nutzung der fremden Daten und Marken als „Fair Use“ betrachtet. Ob diese Argumentation vor einem US-Gericht Bestand haben wird, bleibt abzuwarten. FlightAware beantragt in seinem Klageverfahren ein Geschworenenverfahren, um die strittigen Punkte – darunter auch die Frage der ungerechtfertigten Bereicherung – klären zu lassen.

Der Fall verdeutlicht die zunehmende Spannung zwischen neuen Prognosemärkten und etablierten Datendienstleistern. Während Wettbörsen versuchen, ihre Märkte auf immer neue Lebensbereiche auszuweiten, wächst der Widerstand von Unternehmen, deren Daten für diese Zwecke instrumentalisiert werden. Die gerichtliche Auseinandersetzung könnte weitreichende Konsequenzen für die Zulässigkeit solcher Wetten und den Schutz privater Datenbestände haben.