Neues Abwehrzentrum - Warum die Drohnenabwehr bislang kaum Erfolge zeigt

Ein neues Abwehrzentrum für Drohnen

Im Dezember 2025 wurde in Berlin-Schöneberg ein neues Drohnenabwehrzentrum (GDAZ) eröffnet, um unbemannte Flugobjekte zu identifizieren und Gegenmaßnahmen zu koordinieren. Innenminister Alexander Dobrindt (CSU) bezeichnete die Einrichtung als "starken Pfeiler der Sicherheitsarchitektur" in Deutschland. Die Idee hinter dem Zentrum ist es, die Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Behörden zu verbessern und die Abwehr von Drohnen effizienter zu gestalten.

Mangelnde Erfolge in der Abwehr

Trotz der positiven Ankündigungen zeigen interne Berichte, dass das Zentrum bislang kaum Erfolge vorweisen kann. In den ersten Monaten nach der Eröffnung wurden weiterhin täglich verdächtige Drohnen gesichtet, die Abwehrmaßnahmen blieben jedoch oft erfolglos. Laut den Berichten gab es im Jahr 2025 über 1.200 Sichtungen, und die Zahlen bleiben auch 2026 hoch.

Fehlalarme und irreführende Einsätze

Ein erheblicher Teil der Sichtungen stellt sich als Fehlalarm heraus. So wurde beispielsweise im Januar 2026 eine Drohne über einem Militärflughafen in Niedersachsen gesichtet, die sich später als das Gerät eines Baumpflegeunternehmens entpuppte. Ähnliche Fälle ereigneten sich in Wilhelmshaven und Hannover, wo die Piloten keine politischen Absichten verfolgten. Diese Fehlalarme zeigen die Schwierigkeiten, die Behörden haben, um zwischen harmlosen und bedrohlichen Drohneneinsätzen zu unterscheiden.

Verdächtige Vorfälle ohne Aufklärung

Trotz der Vielzahl an Sichtungen gab es bislang nur wenige bestätigte Fälle von Spionage oder Bedrohungen durch ausländische Geheimdienste. In einigen Fällen, wie dem Flug über einem NATO-Tanklager in Aachen, stellte sich heraus, dass die Piloten keine schädlichen Absichten hatten. Diese Situation hat zu einem Gefühl der Unsicherheit geführt, da die Sicherheitsbehörden Schwierigkeiten haben, die tatsächlichen Bedrohungen zu identifizieren.

Strukturprobleme im Abwehrzentrum

Das Drohnenabwehrzentrum sieht sich zudem strukturellen Herausforderungen gegenüber. Der Föderalismus in Deutschland und das Trennungsgebot zwischen Polizei und Nachrichtendiensten erschweren eine effektive Zusammenarbeit. Informationen, die von ausländischen Partnerdiensten stammen, können oft nicht ohne Weiteres innerhalb Deutschlands geteilt werden. Dies schränkt die Fähigkeit des GDAZ ein, schnell und effizient auf Bedrohungen zu reagieren.

Fehlende Vertretung von Nachrichtendiensten

Ein weiterer Kritikpunkt ist, dass der Bundesnachrichtendienst (BND) und das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) nicht im Abwehrzentrum vertreten sind. Dies führt zu Informationslücken, die die Effektivität der Abwehrmaßnahmen beeinträchtigen können. Sicherheitsbehörden vermuten, dass Drohnenflüge möglicherweise von der sogenannten "Schattenflotte" Russlands ausgehen, doch die fehlende Kommunikation zwischen den Behörden erschwert die Aufklärung.

Nächste Schritte zur Verbesserung

Um die Situation zu verbessern, wurden bereits Anpassungen am Luftsicherheitsgesetz beschlossen, um die Abwehrmöglichkeiten zu stärken. Das GDAZ soll künftig durch die Bündelung von Erkenntnissen und die Bereitstellung fachlicher Expertise unterstützen. Dennoch bleibt abzuwarten, ob diese Maßnahmen tatsächlich zu einer signifikanten Verbesserung der Sicherheitslage führen werden.

Die Herausforderungen, mit denen das neue Drohnenabwehrzentrum konfrontiert ist, sind vielschichtig. Fehlalarme, strukturelle Probleme und die fehlende Vertretung von Schlüsselbehörden behindern die effektive Bekämpfung von Drohnenbedrohungen. Eine enge Zusammenarbeit und klare Zuständigkeiten sind entscheidend, um die Sicherheit im Luftraum zu erhöhen.