Nach Weidel-Äußerungen zum Euro: AfD auf Kurssuche

Was geschehen ist – die Kernmeldung ausführlich

Im Rahmen des ZDF-Sommerinterviews am 23. August 2026 stellte sich die AfD-Parteivorsitzende Alice Weidel den Fragen der Redaktion. Dabei rückte insbesondere die wirtschaftspolitische Ausrichtung der Partei in den Fokus, namentlich die Haltung zum Euro. Während die AfD historisch als Anti-Euro-Partei bekannt wurde, vermied Weidel im Gespräch ein eindeutiges Votum für einen Austritt Deutschlands aus der Währungsunion. Stattdessen wählte sie die Bezeichnung des Euro als "weiche Währung", der für viele Bürger Nachteile mit sich bringe. Diese Äußerung steht in einem spannungsreichen Kontrast zu den bisherigen programmatischen Festlegungen der Partei, die einen geordneten Ausstieg fordern. Beobachter und politische Kommentatoren werten dieses Verhalten als Anzeichen für einen internen Schlingerkurs, da die Parteispitze versucht, eine Balance zwischen ideologischer Identität und politischer Realisierbarkeit zu finden. Die AfD befindet sich derzeit in einem Prozess der Überarbeitung ihres Grundsatzprogramms, was die Debatte um die künftige Währungspolitik zusätzlich befeuert.

Die Einzelheiten – Zahlen, Namen und Orte

Die historische Verwurzelung der AfD im Euro-Skeptizismus ist gut dokumentiert. Bereits im Bundestagswahlkampf 2013 trat die damals neu gegründete Partei mit dem Slogan "Der Euro spaltet Europa!" an. Im Jahr 2016 verankerte die Partei auf Seite 18 ihres Grundsatzprogramms die Forderung, das "Experiment Euro geordnet zu beenden". Sollte der Bundestag dieser Forderung nicht folgen, sah das Programm eine Volksabstimmung vor. Alice Weidel selbst sorgte jedoch im Februar 2025 in der ARD-Sendung "Miosga" für Aufsehen, als sie erklärte, ein Austritt sei inzwischen "viel zu spät". Dies steht im Widerspruch zum Bundestagswahlprogramm der AfD, in dem auf Seite 62 weiterhin explizit gefordert wird, dass Deutschland aus dem Euro-System austreten müsse. Im aktuellen Entwurf für das neue Grundsatzprogramm, der dem ZDF-Hauptstadtstudio vorliegt, wird die Forderung zwar aufrechterhalten, jedoch um die Idee einer "flexiblen ECU-ähnlichen Verrechnungseinheit" ergänzt. Die Korrespondentin Nicole Diekmann ordnete das Interview am 24. August 2026 für das ZDF ein.

Hintergrund – Vorgeschichte und Verlauf

Die AfD wurde ursprünglich als eine dezidierte Anti-Euro-Partei ins Leben gerufen. Über die Jahre hinweg hat sich der Fokus der Partei jedoch stark in Richtung Migrations- und Flüchtlingspolitik verschoben, was mittlerweile dazu führt, dass die Partei aufgrund verfassungsfeindlicher Bestrebungen vom Verfassungsschutz beobachtet wird. Dennoch bleibt die Währungsfrage ein zentraler, wenn auch zunehmend umstrittener Ankerpunkt der Parteigeschichte. Während die Basis und frühere programmatische Dokumente den Euro-Ausstieg als unverzichtbares Ziel definierten, haben sich die ökonomischen Rahmenbedingungen seit 2016 massiv gewandelt. Die interne Programmkommission der AfD steht nun vor der Herausforderung, eine Position zu finden, die sowohl die ursprünglichen Kernwähler zufriedenstellt als auch die ökonomische Realität berücksichtigt. Die Diskussionen innerhalb der Kommission zeigen, dass die Partei selbst erkennt, dass ein radikaler Ausstieg mit erheblichen praktischen Hürden verbunden ist, weshalb nun über alternative Modelle wie die parallele Beibehaltung des Euro oder die Einführung von Verrechnungseinheiten nachgedacht wird.

Die Beteiligten – Personen und Institutionen

Zentrale Akteurin ist die AfD-Parteivorsitzende Alice Weidel, die durch ihre widersprüchlichen Aussagen die interne Debatte öffentlich sichtbar gemacht hat. Auf institutioneller Ebene ist die Programmkommission der AfD das Gremium, in dem die inhaltliche Neuausrichtung derzeit verhandelt wird. Das ZDF-Hauptstadtstudio, vertreten durch die Korrespondentin Nicole Diekmann, fungiert als Beobachter und Berichterstatter, der die Diskrepanzen zwischen den verschiedenen Äußerungen aufdeckt. Extern wird die Debatte durch das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) unter der Leitung von Präsident Marcel Fratzscher begleitet, das die wirtschaftlichen Folgen der AfD-Pläne kritisch analysiert. Auch Holger Schmieding, Chefvolkswirt der Berenberg Bank, äußerte sich bereits 2024 gegenüber dem Handelsblatt zu den Gefahren eines Euro-Austritts. Zudem werden im Kontext der ZDF-Sommerinterviews weitere politische Akteure genannt, darunter Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier, CDU-Chef Friedrich Merz, CSU-Chef Markus Söder, die SPD-Vorsitzende Bärbel Bas, der Linken-Chef Luigi Pantisano sowie der Grünen-Parteichef Felix Banaszak, die jeweils ihre eigenen politischen Schwerpunkte in der aktuellen Sommerinterview-Reihe setzen.

Einordnung – Was das bedeutet

Den Berichten zufolge ist der aktuelle Kurs der AfD als Versuch zu werten, die eigene Identität zu wahren, ohne dabei den Anschluss an wirtschaftspolitische Realitäten komplett zu verlieren. Einzuordnen ist das so: Die Partei befindet sich in einer Zwickmühle. Einerseits ist der Euro-Skeptizismus ein Gründungsmythos, der die Partei für einen Teil ihrer Wählerschaft attraktiv macht. Andererseits erkennt die Parteispitze, dass ein tatsächlicher Ausstieg ökonomisch kaum mehr umsetzbar oder zumindest mit katastrophalen Folgen verbunden wäre. Die Bezeichnung des Euro als "weiche Währung" durch Weidel ist dabei als rhetorischer Kompromiss zu verstehen: Sie kritisiert das Währungssystem, ohne sich explizit auf die Forderung nach einer sofortigen Abschaffung festzulegen. Dies ermöglicht ihr einen größeren Spielraum für künftige politische Manöver. Ökonomen wie Marcel Fratzscher bewerten diese Pläne als hochgefährlich, da sie zu nationalen Schocks führen und die wirtschaftliche Lage der Bevölkerung massiv verschlechtern könnten. Die geopolitische Dimension, wie sie von Holger Schmieding skizziert wurde, deutet zudem darauf hin, dass ein Euro-Ausstieg Deutschlands die europäische Stabilität untergraben und damit indirekt russische Interessen stützen könnte.

Offene Fragen – Was der Quelltext nicht beantwortet

Der vorliegende Quelltext lässt einige Fragen offen, die für das Verständnis der weiteren Entwicklung entscheidend wären. So bleibt unklar, wie genau die "parallele Beibehaltung des Euro" oder eine "ECU-ähnliche Verrechnungseinheit" technisch umgesetzt werden sollen. Der Text nennt diese Konzepte lediglich als Diskussionspunkte aus dem Entwurf der Programmkommission, ohne die ökonomischen Details oder die rechtliche Durchführbarkeit innerhalb der EU-Verträge zu erläutern. Zudem bleibt offen, wie die innerparteiliche Machtdynamik zwischen den verschiedenen Flügeln der AfD bezüglich der Währungsfrage genau aussieht. Es wird zwar erwähnt, dass die Partei unter Druck steht, doch wie stark der Widerstand gegen Weidels "Schlingerkurs" innerhalb der Basis tatsächlich ist, wird nicht quantifiziert. Auch bleibt unklar, ob und wann das neue Grundsatzprogramm offiziell verabschiedet werden soll und ob Weidels Äußerungen im ZDF-Sommerinterview bereits eine abgestimmte neue Parteilinie darstellen oder lediglich ihre persönliche, abweichende Meinung widerspiegeln.

Wie es weitergeht – Angekündigte Schritte

Die AfD arbeitet derzeit an einem neuen Grundsatzprogramm, in dem die Währungsfrage eine zentrale Rolle einnimmt. Die Programmkommission der Partei ist das zuständige Gremium, das über die endgültige Formulierung entscheiden wird. Da dem ZDF-Hauptstadtstudio bereits Auszüge aus einem aktuellen Entwurf vorliegen, ist davon auszugehen, dass die inhaltliche Debatte innerhalb der Partei fortgesetzt wird. Ein konkreter Termin für die Veröffentlichung oder den Parteitag zur Verabschiedung des neuen Programms wird im Text nicht genannt. Die Partei steht jedoch unter dem Druck der anstehenden Landtagswahlen, bei denen sie ihre Positionen gegenüber den Wählern klar kommunizieren muss. Die weitere Entwicklung wird davon abhängen, ob die AfD einen Konsens findet, der sowohl die traditionelle Anti-Euro-Basis zufriedenstellt als auch die wirtschaftspolitische Glaubwürdigkeit bei moderateren Wählerschichten nicht vollständig untergräbt. Die Beobachtung durch den Verfassungsschutz und die kritische Begleitung durch ökonomische Institutionen werden dabei weiterhin den öffentlichen Rahmen bilden, in dem sich die Partei bewegen muss.