Fifa-Machtkampf: Roque Santa Cruz und Lucas Barrios stärken Infantino

Ein Machtkampf in der Welt des Fußballs

Die internationale Fußballwelt befindet sich in einer Phase erheblicher Spannungen, die das Machtgefüge innerhalb des Weltverbandes FIFA grundlegend in Frage stellen. Im Zentrum der Auseinandersetzung steht der amtierende FIFA-Präsident Gianni Infantino, der sich einer wachsenden Front von Kritikern gegenübersieht. Während hochrangige Funktionäre, allen voran der UEFA-Präsident Aleksander Ceferin, den Rücktritt des Schweizers fordern, hat Infantino eine Gegenoffensive gestartet. Auf seinem persönlichen Instagram-Kanal präsentierte er eine beeindruckende Liste von mehr als 30 prominenten ehemaligen Profifußballern, die sich öffentlich hinter seine Amtsführung stellten. Diese Entwicklung markiert eine Zuspitzung des Konflikts, der kurz vor wichtigen internationalen Turnieren und anstehenden Wahlentscheidungen innerhalb des Verbandes entbrannt ist. Die öffentliche Unterstützung durch bekannte Gesichter der Fußballgeschichte dient dabei als strategisches Instrument, um den Eindruck einer breiten Basis für die derzeitige FIFA-Führung zu vermitteln und den Forderungen nach einem personellen Wechsel entgegenzuwirken. Der Machtkampf offenbart tiefe Gräben zwischen den kontinentalen Verbänden und der FIFA-Spitze, die weit über sportliche Belange hinausgehen und die strukturelle Integrität des Fußballs betreffen.

Prominente Unterstützer und ihre Botschaften

Die Liste der Unterstützer, die Infantino in den sozialen Medien verbreitete, liest sich wie ein Who-is-Who der Fußballgeschichte. Zu den prominenten Namen zählen unter anderem der Argentinier Javier Zanetti, der Portugiese Pepe sowie der brasilianische Weltmeister-Kapitän von 2002, Cafu. Auch Marco Materazzi, Francesco Totti und Nuno Gomes äußerten sich in diesem Kontext. Auffällig ist dabei die Beteiligung ehemaliger Bundesligagrößen, die eine zentrale Rolle in der aktuellen Kampagne spielen. So veröffentlichten Nelson Valdez, der früher für Werder Bremen aktiv war, der ehemalige Dortmunder Stürmer Lucas Barrios sowie der langjährige Bayern-Profi Roque Santa Cruz eine wortgleiche Stellungnahme. In ihrem Beitrag betonten die drei Spieler aus Paraguay explizit: „Wir unterstützen eine gute und effiziente Führung im Fußball und erkennen an, dass das Management von Präsident Infantino in den letzten zehn Jahren in dieser Hinsicht sehr erfolgreich war.“ Diese konzertierte Aktion der ehemaligen Stars wirkt wie eine direkte Antwort auf die Kritik, die kurz zuvor von anderen namhaften Akteuren geäußert worden war. Die Gleichförmigkeit der Aussagen lässt auf eine koordinierte Strategie schließen, die darauf abzielt, Infantinos Bilanz der letzten Dekade in ein positives Licht zu rücken.

Die Front der Kritiker formiert sich

Die Unterstützungskampagne für Infantino kam keineswegs aus dem Nichts, sondern ist als direkte Reaktion auf eine Welle der Kritik zu verstehen, die den FIFA-Präsidenten kurz zuvor erreicht hatte. Nur einen Tag vor der Veröffentlichung der Unterstützer-Posts hatten sich unter anderem Mikaël Silvestre, Emmanuel Petit und die englische Nationalspielerin Lucy Bronze kritisch zu Wort gemeldet. In einer gemeinsamen Stellungnahme dieser Gruppe wurde scharfe Kritik an der aktuellen Führung geübt. Die Unterzeichner erklärten, dass die Machtkonzentration die Fähigkeit der Führungsebene getrübt habe, zwischen den eigenen Interessen und dem Wohl des Fußballsports zu unterscheiden. Die jüngsten Ereignisse seien für sie der Anlass gewesen, das Schweigen zu brechen, da die Grenze des Erträglichen überschritten sei. Diese Kritik von aktiven und ehemaligen Größen des Sports verleiht der Forderung nach einem Wandel an der Spitze der FIFA zusätzliches Gewicht. Sie unterstreicht, dass die Unzufriedenheit nicht nur auf der Ebene der Verbandsfunktionäre existiert, sondern tief in die Gemeinschaft der Spielerinnen und Spieler hineinreicht, die sich zunehmend als Korrektiv der Verbandsmacht begreifen.

Die Rolle von Aleksander Ceferin und der UEFA

Der UEFA-Präsident Aleksander Ceferin hat sich in diesem Machtkampf als einer der schärfsten Widersacher Infantinos positioniert. In einem Podcast-Auftritt bei „the rest is politics“ forderte er den FIFA-Präsidenten unmissverständlich zum Rücktritt auf. Ceferin skizzierte zwei mögliche Szenarien für die Zukunft: Entweder erkenne Infantino selbst, dass ihm der notwendige Rückhalt fehle, oder er stelle sich bei der Wahl im März zur Wiederwahl. Sollte Infantino den Weg der Wahl wählen, prognostiziert Ceferin die Aufstellung eines Gegenkandidaten, auch wenn er dessen Identität zum jetzigen Zeitpunkt noch offenließ. Die UEFA hatte zudem zeitweise mit einem Boykott von FIFA-Turnieren gedroht, um den Druck auf den Weltverband zu erhöhen. Diese Drohung scheint jedoch an Schärfe zu verlieren. Aktuellen Berichten britischer Medien zufolge steht die UEFA kurz davor, diese Boykottdrohung zurückzunehmen, insbesondere im Hinblick auf die bevorstehende U20-WM der Frauen in Polen, die am 5. September beginnt. Sechs europäische Teams sind für dieses Turnier qualifiziert, und es deutet vieles darauf hin, dass die europäischen Verbände geschlossen anreisen werden.

Einordnung der aktuellen Lage

Einzuordnen ist die aktuelle Situation als ein hochkomplexes politisches Ringen um die Deutungshoheit über die Zukunft des Fußballs. Während Infantino durch Reisen in die Dominikanische Republik und nach Vietnam sowie durch die Inszenierung prominenter Fürsprecher seine Handlungsfähigkeit und seinen Willen zur Fortführung des Amtes demonstriert, ist die weltweite Stimmungslage ambivalent. Den Berichten zufolge gibt es zwar erheblichen Widerspruch gegen den FIFA-Präsidenten, doch eine klare, weltweite Mehrheit gegen ihn ist bisher nicht erkennbar. Die Dynamik des Konflikts wird maßgeblich durch die Frage bestimmt, ob die FIFA-Führung tatsächlich von einem umstrittenen Investorendeal abrückt. Sollte die FIFA, wie in Medienberichten angedeutet, nicht nur das Geschäft absagen, sondern auch verbindlich zusichern, dass solche Transaktionen in Zukunft ausgeschlossen bleiben, könnte dies den Weg für eine Deeskalation zwischen UEFA und FIFA ebnen. Die politische Stabilität des Weltverbandes hängt somit eng mit der Fähigkeit zusammen, finanzielle Interessen von den sportpolitischen Kernaufgaben des Verbandes zu trennen, wobei Infantino derzeit versucht, durch eine „Erfolgsbilanz“ der letzten zehn Jahre zu punkten.

Offene Fragen und der weitere Zeitplan

Trotz der intensiven Berichterstattung bleiben wesentliche Fragen unbeantwortet. So gibt es bislang keine offizielle Bestätigung von Seiten der FIFA oder der UEFA bezüglich der angeblichen Zusagen, künftige Investorendeals auszuschließen. Auch die Identität eines möglichen Gegenkandidaten für die FIFA-Wahl im März bleibt völlig im Dunkeln. Es ist zudem unklar, wie nachhaltig die Unterstützung durch die Ex-Stars ist, sollte der Druck auf Infantino weiter zunehmen. Der Zeitplan für die kommenden Monate ist jedoch präzise definiert: Die Frist für die Einreichung von Kandidaturen für die FIFA-Präsidentschaft endet am 18. November 2026. Die eigentliche Wahl findet dann am 18. März 2027 statt. Bis dahin wird der Weltverband unter der Beobachtung der Öffentlichkeit und der kritischen Verbände stehen. Die U20-WM der Frauen in Polen wird als erster Gradmesser dienen, um zu sehen, ob die europäischen Verbände tatsächlich von ihrer Boykottdrohung absehen und damit den Weg für eine Normalisierung der Beziehungen ebnen oder ob der Konflikt unter der Oberfläche weiter schwelt und bei nächster Gelegenheit erneut offen ausbricht.