Evergrande-Gründer Xu in China zu lebenslanger Haft verurteilt

Ein Urteil mit Signalwirkung: Lebenslange Haft für Xu Jiayin

In der chinesischen Wirtschaftsmetropole Shenzhen ist ein historisches Urteil gegen den Gründer des einst mächtigsten Immobilienkonzerns des Landes, Evergrande, gesprochen worden. Xu Jiayin, der das Unternehmen über Jahre hinweg zu einem gigantischen Imperium ausbaute, wurde zu einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt. Die Entscheidung des Gerichts markiert den vorläufigen Schlusspunkt unter einen der spektakulärsten Wirtschaftsskandale der jüngeren chinesischen Geschichte. Neben der Freiheitsstrafe ordnete das Gericht den lebenslangen Entzug sämtlicher politischer Rechte für den ehemaligen Konzernchef an. Zudem wurde die vollständige Beschlagnahmung seines privaten Vermögens verfügt. Damit verliert der einstige Immobilienmogul nicht nur seine Freiheit, sondern auch seine gesamte wirtschaftliche Basis. Das Urteil wurde am 20. August 2026 verkündet und unterstreicht die Härte, mit der die chinesische Justiz gegen Akteure vorgeht, die das nationale Finanzsystem durch ihre Geschäftspraktiken destabilisiert haben. Die Verurteilung erfolgt Jahre nach dem Zusammenbruch des Unternehmens, das einst als Symbol für den rasanten Aufstieg Chinas galt.

Die Details der Verurteilung und das Ausmaß der Delikte

Das Gericht in Shenzhen legte Xu Jiayin eine ganze Reihe schwerwiegender Straftaten zur Last. Zu den Anklagepunkten, die in der Urteilsbegründung explizit genannt wurden, gehören Korruption, Finanzbetrug, Untreue sowie Unterschlagung. Die Ermittlungen ergaben, dass unter der Führung des Geschäftsmannes im Zeitraum zwischen 2016 und 2021 wiederholt und systematisch gegen nationale Gesetze verstoßen wurde. Die Richter sprachen in ihrem Urteil von einem "fortlaufend großangelegten Finanzbetrug", der dazu diente, Vermögenswerte künstlich aufzublähen und die tatsächliche Schuldenlast des Unternehmens vor Investoren und Behörden zu verschleiern. Darüber hinaus wurde festgestellt, dass sich die Verantwortlichen durch gezielte Bestechung die Kontrolle über verschiedene Finanzinstitutionen gesichert hatten. Neben Xu wurden fünf weitere ranghohe Führungskräfte des Konzerns zu Haftstrafen zwischen sechs und 18 Jahren verurteilt. Gegen Evergrande selbst sowie seine Immobiliensparte verhängte das Gericht zudem Geldstrafen in einer Gesamthöhe von 15,82 Milliarden Yuan, was umgerechnet etwa zwei Milliarden Euro entspricht. Während des Prozesses soll Xu laut den Angaben des Gerichts ein Schuldbekenntnis abgelegt und Reue für sein Handeln gezeigt haben.

Der Weg in den Abgrund: Hintergrund des Evergrande-Kollapses

Evergrande war über Jahrzehnte hinweg der größte Immobilien- und Baukonzern Chinas und profitierte massiv von der beispiellosen Urbanisierung des Landes sowie dem stetig wachsenden Lebensstandard der Bevölkerung. Das Unternehmen expandierte aggressiv und finanzierte sein rasantes Wachstum durch eine enorme Aufnahme von Krediten. Doch das Geschäftsmodell erwies sich als instabil, als sich die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen änderten und der Druck auf den Immobilienmarkt zunahm. Die massive Kreditlast wurde schließlich zur existenziellen Bedrohung für den Riesen. Im Jahr 2021 musste Evergrande offiziell Insolvenz anmelden, was Schockwellen durch die nationalen und internationalen Finanzmärkte sandte. Bereits am 29. Januar 2024 hatte ein Gericht in Hongkong die Auflösung des hochverschuldeten Baukonzerns angeordnet. Dieser Schritt war das Ergebnis eines langwierigen Prozesses, in dem versucht wurde, das Unternehmen zu sanieren, was jedoch aufgrund der tiefgreifenden finanziellen Unregelmäßigkeiten und der astronomischen Verschuldung scheiterte. Die nun erfolgte strafrechtliche Aufarbeitung ist die logische Konsequenz aus dem Zusammenbruch, der das Vertrauen in den chinesischen Immobiliensektor nachhaltig erschüttert hat.

Die Akteure und das Umfeld des Verfahrens

Im Zentrum des Verfahrens stand Xu Jiayin, der als Gründer und Aufsichtsratschef maßgeblich für die strategische Ausrichtung von Evergrande verantwortlich war. Die chinesische Justiz, vertreten durch das Gericht in Shenzhen, trat als entscheidende Instanz auf, die das Ausmaß des Betrugs bewertete. Neben Xu waren fünf weitere, namentlich nicht näher genannte Führungskräfte des Konzerns in den Prozess involviert, die nun ebenfalls langjährige Haftstrafen verbüßen müssen. Die Institutionen, die durch Bestechung beeinflusst wurden, werden in den Berichten als Finanzinstitutionen bezeichnet, ohne dass diese im Einzelnen namentlich aufgeführt wurden. Die Berichterstattung über den Fall wurde unter anderem durch Benjamin Eyssel von der ARD aus Peking begleitet, der die Ereignisse für die Öffentlichkeit einordnete. Das Urteil spiegelt den Willen der chinesischen Führung wider, die Verantwortung für das Scheitern des Konzerns klar an die Unternehmensspitze zu adressieren und ein Exempel zu statuieren, um künftige finanzielle Missstände in diesem Ausmaß zu verhindern.

Einordnung der Ereignisse und offene Fragen

Einzuordnen ist das Urteil als deutliches Signal der chinesischen Behörden, dass wirtschaftliche Fehltritte, die das nationale Interesse gefährden, auch auf höchster Ebene konsequent verfolgt werden. Den Berichten zufolge ist die Verurteilung von Xu Jiayin ein wichtiger Schritt, um die strafrechtliche Aufarbeitung des Evergrande-Skandals zu institutionalisieren. Dennoch bleiben zahlreiche Fragen offen. Der Quelltext beantwortet beispielsweise nicht, wie die beschlagnahmten Vermögenswerte konkret verwertet werden sollen und ob diese ausreichen, um die Gläubiger des Konzerns auch nur teilweise zu entschädigen. Ebenso bleibt unklar, welche Rolle staatliche Aufsichtsbehörden in den Jahren zwischen 2016 und 2021 spielten, als die Betrugsmaschen laut Urteil ungestört ablaufen konnten. Auch die genaue Identität der bestochenen Finanzinstitutionen bleibt im Dunkeln. Es ist zudem nicht bekannt, inwieweit die fünf weiteren verurteilten Führungskräfte in die Entscheidungsprozesse eingebunden waren oder ob sie lediglich Befehle von Xu ausführten. Die langfristigen Auswirkungen auf den chinesischen Immobilienmarkt, der durch den Fall Evergrande tiefgreifend destabilisiert wurde, sind ebenfalls noch nicht abschließend absehbar.