Umfrage: Claude Code und GitHub Copilot sind die beliebtesten

Die aktuelle Lage der Coding-Agenten: Ein Umbruch in der Softwareentwicklung

Die Welt der Softwareentwicklung befindet sich in einem rasanten Wandel, der maßgeblich durch den Einsatz von KI-gestützten Coding-Agenten vorangetrieben wird. Wie die aktuelle Developer Ecosystem Survey 2026 von JetBrains belegt, hat sich die Art und Weise, wie Entwickler ihren täglichen Workflow gestalten, grundlegend verändert. Die Daten zeichnen ein deutliches Bild: Coding-Agenten sind längst kein Nischenprodukt mehr, sondern fester Bestandteil des professionellen Alltags. Neun von zehn Entwicklern greifen regelmäßig auf diese digitalen Assistenten zurück. Besonders bemerkenswert ist dabei die hohe Nutzungsfrequenz: 68 Prozent der Befragten setzen solche Werkzeuge sogar täglich ein, während weitere 22 Prozent sie zumindest wöchentlich verwenden. Dieser Trend verdeutlicht, dass die Integration von Künstlicher Intelligenz in die Entwicklungsumgebung mittlerweile als Standard gilt. An der Spitze dieser Entwicklung steht aktuell Claude Code, das sich als der am häufigsten genutzte Coding-Agent im professionellen Umfeld etabliert hat. Die Ergebnisse der Umfrage, die zwischen Mai und Juli 2026 erhoben wurden, markieren einen signifikanten Wendepunkt im Wettbewerb der KI-Tools, da etablierte Größen wie GitHub Copilot spürbar an Boden verlieren und neue Akteure die Gunst der Anwender gewinnen.

Detaillierte Einblicke in die Nutzungsstatistiken und Marktanteile

Betrachtet man die konkreten Zahlen der JetBrains-Studie, so wird die Dominanz von Claude Code besonders deutlich. Mit einem Anteil von 39 Prozent bei der beruflichen Nutzung – sowohl in lokalen Umgebungen als auch über Cloud-basierte Lösungen – führt das Tool von Anthropic das Feld an. Zum Vergleich: Bei der im Januar 2026 durchgeführten „AI Pulse“-Umfrage lag dieser Wert noch deutlich niedriger, was einem Anstieg von 21 Prozentpunkten in nur wenigen Monaten entspricht. Besonders stark ist die Verbreitung in den USA, wo Claude Code auf beeindruckende 47 Prozent kommt und somit nahezu auf jedem zweiten Produktivsystem zu finden ist. Im Gegensatz dazu verzeichnet GitHub Copilot einen Rückgang: Während das Tool im Januar noch von 29 Prozent der Entwickler genutzt wurde, sank dieser Wert in der aktuellen Erhebung auf 21 Prozent. OpenAI Codex konnte zwar seinen Anteil von 3 auf 16 Prozent mehr als verfünffachen, liegt damit jedoch weiterhin hinter Claude Code und GitHub Copilot auf dem dritten Platz. Die Bekanntheitsgrade der Tools spiegeln diesen Trend wider: Claude Code und GitHub Copilot erreichen jeweils einen weltweiten Bekanntheitsgrad von 79 Prozent, wobei Copilot in der EU, England und den USA mit Werten zwischen 86 und 90 Prozent eine noch höhere Markenbekanntheit genießt. Andere Lösungen wie der auf Visual Studio Code basierende Cursor (75 Prozent), der JetBrains AI Assistant (53 Prozent), Google Antigravity (47 Prozent) und OpenCode (42 Prozent) rangieren in der Wahrnehmung der Entwicklergemeinschaft dahinter.

Hintergrund und methodische Einordnung der Erhebung

Die Datenbasis für diese Erkenntnisse ist umfangreich. Für die Developer Ecosystem Survey 2026 hat JetBrains im Zeitraum von Mai bis Juli 2026 insgesamt 15.509 Teilnehmer befragt. Um eine hohe Repräsentativität zu gewährleisten, wurde die Umfrage in acht verschiedenen Sprachen angeboten, darunter Deutsch, Englisch, Französisch, Japanisch, Koreanisch, Portugiesisch, Spanisch und Chinesisch. Die Zielgruppe der Umfrage ist klar definiert: Etwa 90 Prozent der Befragten lassen sich den Bereichen Software-Ingenieur, Programmierer oder Entwickler zuordnen. Die methodische Vorgehensweise bei der Erhebung wurde von JetBrains in einem begleitenden Blogbeitrag detailliert erläutert, was die Transparenz der Daten untermauert. Die Entwicklung, die nun in den Zahlen sichtbar wird, ist das Ergebnis einer schnellen Adaption neuer Technologien durch die Entwickler-Community. Der Vergleich zwischen der AI Pulse-Umfrage vom Januar und der aktuellen Sommer-Erhebung zeigt, wie dynamisch der Markt für KI-gestützte Entwicklungswerkzeuge ist. Innerhalb eines halben Jahres haben sich die Präferenzen der Anwender deutlich verschoben, was darauf hindeutet, dass die Qualität und die spezifischen Fähigkeiten der Agenten für die Entscheidung der Entwickler eine entscheidende Rolle spielen. Die Verschiebung von Copilot hin zu Claude Code ist dabei ein Indikator für den hohen Innovationsdruck in diesem Sektor.

Die Akteure im Wettbewerb um den Entwickler-Desktop

Die Liste der beteiligten Akteure liest sich wie ein Who-is-Who der Tech-Branche. Auf der einen Seite steht Anthropic mit Claude Code, das derzeit die Gunst der professionellen Entwickler für sich beansprucht. Auf der anderen Seite steht Microsoft mit GitHub Copilot, das trotz des aktuellen Rückgangs bei den Nutzerzahlen weiterhin als eine der bekanntesten Lösungen gilt. Ebenfalls prominent vertreten ist OpenAI mit seinem Modell Codex, das trotz eines starken Wachstums bei den Marktanteilen noch nicht die Spitze erreichen konnte. Weitere wichtige Akteure sind Google mit seinem Projekt Antigravity sowie JetBrains selbst, das mit dem AI Assistant eine eigene Lösung im Portfolio führt, die von 53 Prozent der Befragten namentlich gekannt wird. Auch der auf Visual Studio Code basierende Editor Cursor spielt eine wichtige Rolle, da er mit einer Bekanntheit von 75 Prozent bei den Entwicklern fest auf dem Radar präsent ist. Diese Akteure konkurrieren nicht nur um die reine Nutzung, sondern auch um die Integration in die täglichen Arbeitsabläufe, wobei die Wahl des Tools oft davon abhängt, wie gut sich die KI in die bestehende Entwicklungsumgebung und den lokalen oder Cloud-basierten Stack einfügen lässt.

Einordnung der Ergebnisse: Warum Claude Code gewinnt

Einzuordnen ist die aktuelle Entwicklung so, dass die reine Bekanntheit eines Tools nicht zwangsläufig mit der tatsächlichen Nutzung korreliert. Während GitHub Copilot als Pionier eine enorme Markenbekanntheit genießt, scheint Claude Code bei der praktischen Anwendung im professionellen Alltag derzeit die Nase vorn zu haben. Den Berichten zufolge ist der Anstieg von Claude Code um 21 Prozentpunkte innerhalb weniger Monate ein bemerkenswertes Indiz für die Leistungsfähigkeit des Tools. Es lässt sich vermuten, dass die spezifischen Funktionen für die professionelle Softwareentwicklung bei Claude Code derzeit besser auf die Bedürfnisse der Anwender zugeschnitten sind als bei der Konkurrenz. Dass OpenAI Codex trotz eines massiven Wachstums – einer Verfünffachung des Anteils – noch immer auf Platz drei liegt, zeigt zudem, wie hart umkämpft der Markt ist. Die Zahlen legen nahe, dass Entwickler sehr flexibel auf neue Angebote reagieren und bereit sind, ihre Werkzeuge zu wechseln, sobald eine Alternative einen Mehrwert bietet. Die Dominanz von Claude Code in den USA, wo fast jeder zweite Entwickler auf das Tool setzt, könnte zudem ein Vorbote für die globale Entwicklung in den kommenden Monaten sein, da technologische Trends in diesem Bereich oft ihren Ursprung in Nordamerika haben.

Offene Fragen und Lücken in der Datenlage

Obwohl die Umfrage von JetBrains eine breite Datenbasis bietet, bleiben einige Aspekte unbeantwortet. Der Quelltext macht keine expliziten Angaben zu den genauen Gründen für den Rückgang von GitHub Copilot. Es wird lediglich der statistische Abfall der Nutzerzahlen von 29 auf 21 Prozent konstatiert, ohne dass die Beweggründe der Entwickler für diesen Wechsel – etwa Unzufriedenheit mit der Performance, Kostenfaktoren oder funktionale Defizite – näher beleuchtet werden. Ebenso bleibt offen, welche spezifischen technischen Features von Claude Code für den Erfolg verantwortlich sind. Es wird nicht im Detail aufgeschlüsselt, welche Programmiersprachen oder Projekttypen bevorzugt mit Claude Code bearbeitet werden. Auch die Frage, ob die Nutzung von Claude Code in den USA durch spezifische lokale Partnerschaften oder Marketinginitiativen von Anthropic gefördert wurde, wird nicht geklärt. Der Text liefert zudem keine Informationen darüber, wie sich die Nutzerzahlen von Google Antigravity oder OpenCode in den vergangenen Monaten entwickelt haben, da hier nur der Bekanntheitsgrad, nicht aber die Nutzungsrate im Zeitverlauf genannt wird. Diese Lücken lassen Raum für weitere Analysen, um die tatsächlichen Treiber hinter diesen Marktverschiebungen vollständig zu verstehen.

Ausblick: Die Zukunft der KI-gestützten Programmierung

Wie es weitergeht, bleibt spannend, da die Dynamik im Bereich der KI-Coding-Agenten ungebrochen ist. Die JetBrains-Umfrage liefert eine Momentaufnahme, die jedoch bereits jetzt als Grundlage für die strategische Ausrichtung vieler Unternehmen dienen dürfte. Es ist zu erwarten, dass die Konkurrenz zwischen den Anbietern in den kommenden Monaten weiter zunehmen wird, da die Marktanteile keineswegs in Stein gemeißelt sind, wie der Rückgang von GitHub Copilot eindrucksvoll zeigt. Für die Entwickler bedeutet dies, dass sie weiterhin mit einer hohen Frequenz an Updates und neuen Funktionen rechnen können, da die Anbieter versuchen werden, ihre Positionen zu festigen oder zurückzuerobern. Ob Claude Code seine Führungsposition halten kann oder ob OpenAI Codex durch sein starkes Wachstum in der nächsten Erhebung den Anschluss an die Spitze schafft, bleibt abzuwarten. Die Entwickler-Community wird diese Entwicklung genau beobachten, da die Wahl des Coding-Agenten zunehmend die Produktivität und die Qualität der erstellten Software beeinflusst. JetBrains selbst wird voraussichtlich auch in Zukunft durch weitere Umfragen und Analysen die Trends im Developer Ecosystem begleiten und so für Transparenz in einem sich ständig wandelnden Technologiemarkt sorgen.